「問他過去的事情，
若看向左上 / 右上，
就代表在說謊！」
如果你讀到，關於
觀人、讀心、測謊的文章，
出現上面這段話，
請整份資料丟掉。
並不是這麼解讀，
有句話，是這麼說的：
「一知半解，最危險！」
到底什麼才是真的？
詳細說給大家聽～
以上談的觀念，
來自NLP，
叫「眼睛解讀線索」。
是NLP發展初期，
參與者們
進行『完型治療』時，
意外發現，某些提問，
個案眼睛會看向特定方向。
1. 共有六個方向，
各自代表不同意義。
2. 誰的左上角？
我們的左上角，
他本人的右上角。
3. 【重點！重點！】
只要google
「眼睛解讀線索」，
就會搜尋到很多圖，
標示出
眼球望向六方向的意義。
這個叫標準圖，意思是
「較多人是這樣」，
不代表每個人都這樣。
個人經驗，
超過1/3以上的人
至少有兩位置
不同於標準圖。
標準圖只是當初的
研究結果，對象為
北美人士、右撇子
不是定律。
4. 這麼多人不是標準型
與人互動，在需要時，
就得
透過提問，確認他的
「視覺建構」方位。
「『想像』你開新車時，
心滿意足的畫面」
5. 判斷對方在說謊
是因為問他關於
回憶事件時，
他的眼球望向
「視覺建構」區域。
「死鬼，
下班後去哪鬼混了，
半夜才回家」
望向視覺建構，
不就是在腦內
編故事、編畫面嗎？
至於
外在可識別的
「眼睛解讀線索」，
搭配
內在個人專屬的
「次感元」。
那就是另一項NLP的
高階技術『策略』了。
【補充參考】
【讓我們，繼續看下去...】
【NLP私塾坊】Line社群
NLP生活家：是誰，在叫我的名字
NLP生活家：兩招中斷好技巧
NLP生活家：換個字， 成為那個知心人
NLP生活家：成為知心人（補充篇）
沒有留言:
張貼留言